日前看到羽毛球将被剔除2020年夏季奥运会的消息，作为“小球大国”的一员，我们是否会感怀惊心动魄，前途迷茫？翌日又听到羽球仍然被保留在奥运项目中的快讯，我们终于长舒一口大气，感叹“喜闻收蓟北”？

着实，中国的乒羽，至少在整个地球范围内，是一枝独秀，无出其右。自乒羽入围奥运项目以来，旁落的金牌就寥寥无几。2004年是我记事以来中国乒羽发挥的最有失水准的一年，中国军团依旧进账6金。

另外不得不提的就是去年夏天的羽球让球丑闻，这点后面还有详尽说来。

如此以来，乒羽被逐出奥运的传闻甚嚣尘上。

我向来就是个容易轻信的人，看了相关报道也是十分惶恐，难想，下次我拿起羽毛球拍之前，还要为这个昔日的朋友烧香惋惜。

于是我十分关注奥委会的投票结果—结果却令我更加迷茫—与其说迷茫，更好的说法是，疑惑，和尚摸不到头脑。羽毛球根本没有危险，甚至只是走个投票的过场，我更感到其被列为“濒危物种”，就是奥委会的职员为了完成上级的任务，牵强附会的生搬硬套。

比较认可的说法是，群众基础、全球比赛涵盖范围、成员国数量、项目普及度、电视转播排行、赞助商因素等综合在一起，才能评价一个项目的价值，说的俗一点就是，决定这个项目在奥运中的去留。

先谈谈项目普及度和群众基础，用不到豪华的辞藻和天花乱坠的雄辩我们心里早已了然三分。首当其冲的，人数上，两个即可；而篮球呢，足球呢？简易程度上，它们都不需要你会360度转身上篮或者虚晃后的起脚射门，只要你懂得并且能够把球接住并在同时打给对方，就够了。

至于全球比赛涵盖范围和成员国数量，你可否知道，国际乒联有217个成员国，在全部单项体育联合会中排名第二，仅次于世界排联？纵然羽联有较少的177个成员国，但比起213个的篮联和209个的足联，说的好听点可以是旗鼓相当，保守谦虚地讲是不落下风。

在转播方面，我想中国人更不需要杞人忧天。姚明刚进NBA时，中国的收视率能瞬间超越美国本土；殊不知，中国的观众在一点一点地刷新着各种记录；更有心的人发现，为什么过年时多了这么多本不应该出现的关键比赛？就更不用提这两项老少皆宜的小球运动了。这就是中国人的“正能量”。

所以，这是国人的自危，也是国内媒体“欲扬先抑”的惯用手法，我这样得出结论了。